昨晚，四个主要政党的领导人在英国广播公司的“提问时间”上接受了来自约克的一名观众各半小时的盘问。
现在，由于Rishi Sunak对欧洲人权公约成员国身份的评论遭到观众的质问，该节目被指责有偏见。
观众向英国通信管理局抱怨，被选出来质疑领导人的选民被贴上了“觉醒的自由主义者”的标签，并对苏纳克存有偏见。
在家观看节目的人指责该节目“偏向左翼”，这意味着苏纳克很难赢得“左翼自由派”观众的支持。
英国广播公司主持人菲奥娜·布鲁斯因涉嫌“不断打断”四位潜在领导人而受到批评，她声称观众代表了更广泛的选民。
她说:“(领导人)将站在这里回答观众的问题，这些问题一如既往地反映了整个国家的政治情绪。”
然而，Sunak的ECHR交流引起了社交媒体的强烈反对。
一位观众说:“《问答时间》的观众一定是从工党中心专车过来的。这种偏见令人震惊。我知道我这么多年没看这部电影是有原因的。”
另一位写道:“BBC的领导人辩论太偏向左翼了，你就知道苏纳克不会轻易得手。这倒不是说他应该这么做，而是左翼自由主义者总是会受到更温和的讯问和赞赏的听众。”
第三个人补充道:“一堆醒了的自由派观众。考虑到充满敌意的观众和充满敌意的菲奥娜·布鲁斯，理诗实际上表现得很好。英国广播公司(BBC)的偏见是显而易见的。”
此前，英国广播公司(BBC)因没有让奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)参加辩论而受到批评，尽管在YouGov的民意调查中，英国改革党的支持率高于保守党。
当布鲁斯在约克介绍特别版的《问题时间》时，她似乎在为法拉奇缺席今晚辩论的决定辩护。
她说:“今晚没有往常的座谈桌，只有英国主要政党的四位领导人，一个接一个地站在这里回答观众的问题。”
考虑到这一点，你认为BBC问答时间的辩论有偏见吗?现在就说说你的看法吧。
本文来自作者[admin]投稿，不代表晌冉号立场，如若转载，请注明出处：https://www.s-ran.com/keji/202508-5789.html
评论列表（4条）
我是晌冉号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《SNAP POLL：你认为BBC问答时间的辩论观众有偏见吗？》能对你有所帮助！
本站[晌冉号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：昨晚，四个主要政党的领导人在英国广播公司的“提问时间”上接受了来自约克的一名观众各半小时的盘问。 现在，由于Rishi Sunak对欧洲人权公约成员...