新奥尔良(美联社)——周四，在新奥尔良联邦法院外，三名上诉法官将听取有关拜登政府保护移民免遭驱逐政策的辩论，这些移民在童年时期被非法带到美国，并在美国长大。
在美国第五巡回上诉法院(fifth U.S. Circuit Court of Appeals)展开的这场旷日持久的法律战事关大约53.5万名长期生活在美国的人的未来，尽管他们没有公民身份或合法居留身份，而且可能最终会被驱逐出境。
“不管说了什么，做了什么，我选择了美国，我有责任为我们所有人把它变成一个更好的地方，”格雷萨·马丁内斯·罗萨斯周三说。她是这项政策的受益者，也是倡导组织United We Dream的领导人。她计划从亚利桑那州前往法院附近参加一场集会，预计将有数百名该政策的支持者聚集在那里。
听取辩论的小组不会立即作出裁决。无论他们的决定如何，这个案件几乎肯定会在美国最高法院结束。
前总统奥巴马在2012年首次实施了“童年来美暂缓遣返”计划，理由是国会在立法上无所作为，这些立法旨在为那些在青少年时期被带到美国的人提供获得合法身份和公民身份的途径。随后是数年的诉讼。乔·拜登总统更新了该计划，希望能获得法院的批准。
但在2023年9月，休斯顿的美国地区法官安德鲁·哈宁表示，行政部门在制定该计划时越权了。哈宁禁止政府批准任何新的申请，但在上诉期间，对现有的“梦想者”保留该计划。
该政策的辩护者认为，国会已经授权行政部门国土安全部制定移民政策，质疑该计划的州没有起诉的依据。
“他们无法确定DACA带来的任何危害，”墨西哥裔美国人法律辩护和教育基金会(Mexican American Legal Defense and Education Fund)副主席尼娜·佩拉莱斯(Nina Perales)在本周的新闻发布会上说。
德克萨斯州正在领导一些共和党主导的州对该政策提出质疑。德克萨斯州总检察长办公室没有回复记者通过电子邮件发出的采访请求。但在简报中，他们和其他挑战者声称，当移民被允许非法留在美国时，各州在医疗、教育和其他方面的成本高达数亿美元。其他州包括阿拉巴马州、阿肯色州、路易斯安那州、内布拉斯加州、南卡罗来纳州、西弗吉尼亚州、堪萨斯州和密西西比州。
移民改革法律研究所(Immigration Reform Law Institute)是这些州在法庭简报中的盟友之一。该组织的执行董事戴尔·l·威尔科克斯(Dale L. Wilcox)在今年早些时候的一份声明中说，“国会一再拒绝让DACA受惠者合法化，没有任何一届政府可以取代它。”
审理此案的小组由法官杰里·史密斯(Jerry Smith)组成，他是由前总统罗纳德·里根(Ronald Reagan)提名到第五巡回法院的;伊迪丝·布朗·克莱门特，由前总统乔治·w·布什提名;以及由奥巴马提名的斯蒂芬·希金森。
本文来自作者[admin]投稿，不代表晌冉号立场，如若转载，请注明出处：https://www.s-ran.com/life/202506-1019.html
评论列表（4条）
我是晌冉号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《童年时随父母移民美国的群体请求法官支持保护他们免于被驱逐》能对你有所帮助！
本站[晌冉号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：新奥尔良(美联社)——周四，在新奥尔良联邦法院外，三名上诉法官将听取有关拜登政府保护移民免遭驱逐政策的辩论，这些移民在童年时期被非法带到美国，并在美国长大。...