澳大利亚对英国政客来说很受欢迎。财政大臣杰里米·亨特(Jeremy Hunt)认为澳大利亚的养老金制度比我们的好，可以在这里有效地采用。工党的卫生发言人韦斯·斯特里廷(Wes Streeting)认为，NHS有很多东西要向我们的“远亲”学习。多年来，多位部长一直在谈论遵循澳大利亚开创的“积分制”移民方式。
然而，尽管英国各政党在这些领域取得了成功，但他们却没有兴趣实施必要的改革来效仿英国。斯特里廷正在澳大利亚考察当地的情况。他们在医疗保健上的支出占GDP的比例更少，但结果却好得多。
斯特里廷说得对，“这不只是投资的问题”。他告诉我们的健康编辑:“如果我们只是把越来越多的纳税人的钱投入到一个破碎的体系中，我们的健康状况将继续比其他主要经济体更糟糕。”在这种情况下，我真的担心NHS未来的可持续性。”
我们完全同意这种观点，事实上，多年来我们一直在这些专栏中这么说。但这并不是唯一的教训，甚至不是最重要的教训。NHS与澳大利亚——以及大多数其他国家——医疗服务的根本区别在于，它是国有化的。它几乎所有的钱都来自纳税人。
澳大利亚有一个混合系统，一部分是公共资金，一部分是私人资金，通过以保险为基础的医疗保险计划和税收减免。一些外国人可以从双边协议中受益，但除此之外，包括无证移民在内的外国人也受到限制。
这是一个普遍的系统，可以以低成本获得治疗，并为那些负担不起的人提供安全网。在20世纪70年代末建立这一制度并不容易，导致了政治紧张，甚至导致了大选。这就是斯特里廷想从澳大利亚借来的东西吗?到目前为止，他已经提议恢复25年前工党试图引入的综合诊所，但这个想法被英国医学协会否决了。
他对英国国家医疗服务体系问题的分析非常准确。他说，“前门”被打破了，因为初级保健不再为病人的利益服务。这会延误诊断和治疗，耗费金钱，并最终造成生命损失。但如果他想要澳大利亚式的结果，那么工党就需要致力于澳大利亚式的结构。它现在准备好这样做了吗?
本文来自作者[admin]投稿，不代表晌冉号立场，如若转载，请注明出处：https://www.s-ran.com/life/202507-2138.html
评论列表（4条）
我是晌冉号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《借鉴澳大利亚的经验》能对你有所帮助！
本站[晌冉号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：澳大利亚对英国政客来说很受欢迎。财政大臣杰里米·亨特(Jeremy Hunt)认为澳大利亚的养老金制度比我们的好，可以在这里有效地采用。工党的卫生发言人韦...