来自耶鲁大学、加州大学伯克利分校和美国农业部林业局的三位生态学家与环境科学家发现，过去几十年中，美国某些地区因人为隔离而导致可供生态学家研究的鸟类数据显著不足。
迭戈·埃利斯-索托、梅丽莎·查普曼和德克斯特·洛克在《自然-人类行为》期刊上发表的研究中，详细描述了他们如何分析美国9000个社区的鸟类观察数据，以及他们所发现的结果。
早在20世纪30年代，美国政府实施了一项名为“红线”的政策，标记了主要城市的某些区域为红色或绿色——绿色表示投资风险较低。这些标记主要基于收入和种族因素。
随着时间的推移，该政策导致红色区域的减少，使得居住在这些地区的人（主要是少数民族）陷入贫困。尽管划线政策最终被废除，但其后果依然存在。如今，美国城市中许多最贫困的地区仍位于曾经被划为红线的区域，那里的人口仍以少数民族为主。在这项新研究中，研究人员发现，业余观鸟者在这些历史红线地区收集的鸟类数据远远少于其他地区。
在全球科学家们继续努力应对气候变化的背景下，许多人试图了解那些无法享受空调环境的动物将面临怎样的命运。在这项新研究中，研究人员关注的是生活在美国各地的鸟类的现状。
为了寻找答案，他们希望更深入地了解鸟类的种群数量——这些数据通常由业余观鸟者提供，他们向生态组织报告在当地环境中观察到的情况。然而，在分析数据时，他们注意到了一些差异——历史上种族隔离的社区在可用数据上明显不足。
经过仔细研究，研究小组发现，鸟类数据稀缺的地区恰好包括曾经被划红线的社区。他们得出结论，自己的研究是首个展示系统性种族隔离如何影响特定地区（或在这种情况下，整个国家）生态过程研究的研究之一。
©2023 Science X Network
本文来自作者[admin]投稿，不代表晌冉号立场，如若转载，请注明出处：https://www.s-ran.com/zheh/202507-3384.html
评论列表（4条）
我是晌冉号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《美国历史上隔离城市的鸟类数据稀缺》能对你有所帮助！
本站[晌冉号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：...